關於部落格
  • 852

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

悍婦罵街、玩肩帶,我們可以這樣霸凌羅瑩雪嗎?

近期的待退部長羅瑩雪,由於肯亞案被眾立委逼問,是以怒開無雙,重炮回擊,這一回擊,激憤了立委諸公,而立委與很多網路上偏綠定見領袖,因而對羅瑩雪睜開進擊,但一來一往間,很多對話,反而秀出了立委與網路意見魁首在「性別平權」問題上的盲點。


讓敵手在性別問題失分,就會流失女性票源

這些年在選舉宣揚時代,很多候選人彼此殺的刀刀見骨,就會有人一不謹慎踩了性別問題的誤區,進而失了分,流失了女性選票,諸如幾個月前的立委選舉,丁守中在最後階段被同選區的吳思瑤拉近民調後,講錯說出了「坐四忘五的女人,還敢自稱姐姐」這類帶有輕視的話,就讓那時一向保有好好師長教師形象丁守中失了分。

性別問題的政治情結

性別問題或是有關性別平權的誤區,經常呈現在以男性、異性戀佈局為主的政治場域裡,因為傳統的立院或是行政部會,男性的比例常常遠高過於女性,而異性戀視阈下的家庭關係,也常常成了眾人查核或進擊政治人物的工具,歧某某官員有了婚外情,某某官員就必需要下臺負責,另外,以男性、異性戀為主的政治場域中,也會出現許多站在異性戀男性本位的價值觀動身的言語輕視,歧早期辜寬敏的「穿裙子」說,暗指呂秀蓮的女性身份不適合成為全軍統率;或是近期宋楚瑜在選舉時代,暗指蔡英文沒有娶親,所以不會明白家庭關係的複雜性,更不消說以「馬金特別性關係」來形容馬英九總統與金溥聰。諸如斯類以異性戀男性本位的思考層出不窮。

政黨輪番後,我們的性別平權仍是原地踏步

2016年政黨輪番後,新政府以及新的立院成員,仿佛相對獲得對照多的性別平權倡議者支持,但我們的性別平權觀念,真的有因此前進嗎?國會的新權勢,可以說是順著318學運以來的新政黨時期力量,看似代表相對進步、開放的政黨,但他們在性別問題上,也免不了踩界,例如頭幾天時期力量的立委徐永明,就用了「惡妻罵街」來形容法務部長羅瑩雪,這個詞較著帶有輕視女性的意味,因為我們找不到相對應的成語,來形容漢子在街上叫罵,乃至良多人心中會感覺,男性在街上叫罵,是某種象徵男性權利意志,白話點來講,這是很MAN的顯示,由此可證,徐永明一說,確切是踩了性別平權的界限。

另外,知名網路定見首腦,前幾日也揭橥臉書動態,惡作劇的說:

「請問列位男生:高中時,班上都邑有幾個像羅瑩雪這種恰北北的女生,你們敢去玩這類人的肩帶嗎?固然是叫段宜康這類同學去弄她啊」‬

此舉不但引來很多性別平權倡議者的抗議,連段宜康本人都跳出來暗示此舉不當。許多人都知道,這樣的行為不但對女性不尊敬,乃至這樣的行為已組成性騷擾,而如許子的玩笑,透過網路推播,確實有可能構成欠好的示範,而該定見領袖自行留言解釋,他本身並沒有強調要叫大師如許做,並得到許多網友的撐持,認為抗議者反映過大,換言之,很多網友根本沒有意識到,如許的行為有很多可以接頭的空間,更可怕的是,很多網友底子只是站在政治意識形態中,來評議一小我或事物的公道性,彷彿只要該政治人物做欠好,我們就能夠盡情地赤誠他。

從「穿裙子」到「馬金特殊性關係」,再到近期「羅瑩雪的肩帶」,真實的民主與公眾論辯,應該是站在事務自己,而非因為你對事件自己有了價值評斷後,就可以肆無忌憚用各類體例去羞恥與你立場分歧的政治人物,而很多訴求開放、多元的新政治權勢,照舊會在言語間帶有歧視而踩進了性別平權的誤區,這確切會讓許多期望政治有所改變的人,感應失望。

---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞迎接您投稿!
對於這個社會巨細事有話想說?Yahoo奇摩新聞接待各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的觀點。請看---->投稿規範


引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/潑婦罵街-玩肩帶-我們可以這樣霸凌羅瑩雪嗎--102339827.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態